亚洲永久精

1.4． 第四次调整（2018年1月~10月）第四次调整始于2018年1月，历时9个月，上证综指由3，558.13点跌至2，602.78点，下跌幅度22%，中证转债指数从同期的309.82点跌至280.54点，跌幅19%。此时转债市场体量变大，存量个券有97只，发行规模突破1，700亿元。

贯彻创新、协调、绿色、开放、共享的发展理念不力，对职责范围内的问题失察失责，造成较大损失或者重大损失的，从重或者加重处分。第一百二十二条　有下列行为之一，造成严重不良影响，对直接责任者和领导责任者，情节较轻的，给予警告或者严重警告处分；情节较重的，给予撤销党内职务或者留党察看处分；情节严重的，给予开除党籍处分：

不同资金属性对应不同策略，都不必慌张。2019年全年类似2005年，从基本面看我们还是倾向于目前类似05年上半年。内外资资金属性不同、最终策略有差异，这一点我们在《A股内外资机构投资行为差异-20180724》中分析过。外资，如QFII、RQFII、陆港通北上资金，通常规模大、考核期长（通常3年及以上），且从全球资产配置角度出发，横向比较看A股，因为A股不断对外开放，不断纳入MSCI等指数，外资整体仍低配A股。目前外资持有A股规模为1.4万亿，考虑到A股纳入各大国际指数，参考中国台湾、韩国经验，2019年外资净流入有望达4000~5000亿人民币。依此推算，若2019年底外资规模将达到1.8~1.9万亿元，那么外资需月均净流入333~417亿元，而且以2019年底外资规模作为推算依据，目前外资仓位只有73.6~77.8%，考虑到目前市场处第五轮牛熊周期尾声，估值处在历史低位，因此外资类长线资金不必纠结于目前究竟像05年上半年还是下半年，全年均是中长期布局期，类似定投，可摊薄布局成本，比如05年按周频计算上证综指，均值1150点左右。内资如公募等，考核期偏短的资金更注重确定性，目前基本面5大领先指标只有1个出现企稳回升迹象，市场底是否已出现仍待确认，若市场类似05年上半年，上证综指从2月1328点回落至6月998点，市场向下波动的风险仍较大。回顾历史，牛市第一阶段即牛市怀疑犹豫期，估值修复、盈利回落，市场形态呈现进二退一特征，比如05年6月上证综指自998点涨至1223点后，仍回落至1067点；牛市第二阶段加速上涨，盈利见底后回升，估值盈利戴维斯双击；牛市第三阶段泡沫化过程，盈利增速趋缓，增量资金蜂拥而至，估值仍在上行。我们认为在本轮盈利二次探底之前，现在市场即便类似05年下半年，最乐观也处于牛市第一阶段，即进二退一，未来有更确定的右侧回撤机会。现在等待基本面领先指标企稳，来日方长，不必慌张。

中消协表示，综合分析监测期内网络舆情集中“吐槽”的问题和典型案例，可以发现引发今年“双11”网络消费维权舆情主要有五方面矛盾：直播带货销售方式“野蛮生长”与平台责任意识相对薄弱之间的矛盾；价格套路和促销陷阱借新技术、新应用快速迭代翻新与消费者辨识能力、防范意识相对较弱之间的矛盾；霸王条款、预售规则“网络翻版”的集中亮相与消费者维权手段相对匮乏之间的矛盾；大数据、算法的精准“骚扰”、无孔不入与消费者个人信息保护难度加大之间的矛盾；“双11”促销模式的固化不变与消费者服务体验提质升级、迫切求变之间的矛盾。

目前仍以高股息策略为主，未来逐步均衡配白马、成长。目前宏观背景仍然是类衰退特征，高股息率股具有类债券特征，在市场底部显现配置价值。从2018年12月初以来我们持续推荐高股息策略，截至19/02/15按自由流通市值加权平均计算，高股息率股组合累计收益率9.2%，同期上证综指累计涨幅仅3.6%。为何高股息策略在这一阶段表现稳定？从大类资产轮动角度看，《策略专题-类衰退时期股市特征-20181218》提出2019年宏观背景很可能是经济增速下行仍将持续，通胀周期滞后于增长周期，经济将由类滞胀走向类衰退，在此期间股市回落找市场底，高股息策略优势显现。另一方面，保险、外资等中长线资金更偏爱高股息策略，特别是在市场寻底筑底阶段高股息更适宜。根据行业分析师盈利预测，结合历史分红率预测股息，我们筛选沪深300成分中高股息率、稳定分红个股如表4。对于白马股，截至2月15日家电PE（ttm）14.2倍，处于05年以来自下而上9%分位，18Q3净利润同比增速16.4%。白酒PE（ttm）25.2倍，处于05年以来自下而上41%分位，18Q3净利润同比增速29.9%，往后看3月下旬年报陆续披露，目前中小创业绩预告显示盈利下行压力较大，历史上以中小创为代表的中证500和白马价值为代表的中证100业绩较为趋同，往后看白马股需警惕年报压力，待风险释放后再审视。最近一周以电子、通信、医药为代表的成长股表现更优，风格是否已经切换？着眼2019年全年，乃至于未来2-3年，我们认为，市场风格将从价值走向成长，目前可能是反弹中的轮动表现，往后待一季报确认业绩后成长细分板块将更为明晰，参考12、13年一季报披露后市场表现，业绩验证将支持躁动后市场表现，12年一季报显示安防和环保业绩向好，安防归母净利累计同比从11Q4的18.2%升至12Q1/12Q2的15.1%/23.5%，环保从14.7%升至38.8%/29.2%，12年最大涨幅分别为30%、56%。13年一季报显示传媒和电子盈利回升，传媒归母净利累计同比从12Q4的14.8%升至13Q1的22.6%，电子从-21.3%升至36.1%，13年全年涨幅分别为103%、42%。从具体板块看全年看好先进制造和现代服务，如5G产业链、新能源车产业链、医疗健康等，详见《策略专题-关键词：龙头、成长——2019年市场风格展望-20181224》。主题方面，关注长三角一体化国家战略，长三角区位优势显著，立体交通网构成“一核五圈四带”巨型城市密集区，消费引擎强劲，产业集群优势明显，科创能力突出，投资机会包括基建、环淀山湖战略协同区建设、科技产业等，详见《东风渐起——长三角一体化系列（1）-20190123》。

同时，监管机构以外部评级为依据做了很多业务指引，也加剧了发行人的“3A执念”。比如投资标准（银保监会对于银行和保险机构债券投资要求必须是投资级别以上的债券）、资产证券化中入池资产的标准、质押回购标准、发债绿色通道标准、储架发行标准等。例如，交易所债市推出的储架发行，仍然要求发行人的外部评级达到AAA或AA+的评级标准，这种政策也导致一大堆不符合评级要求的发债企业蜂拥购买评级服务，而评级公司在利益面前，也很难保持完全的独立、客观性。